Pourquoi tant de bruit autour du Tour du Trentin, remporté par Vinokourov, devant Ricco, Scarponi et Basso ?
Pourquoi ces sifflets dimanche, à l'arrivée de Liège-Bastogne-Liège, lorsque Vinokourov a passé la ligne en vainqueur ?
Regardez les titres des journaux ce matin, écoutez les spécialistes (Jeff Bernard, Jean-Paul Brouchon, Laurent Jalabert, etc). Pour tous, la victoire de Vinokourov a un gout amer[1].
Pourtant, le kazakh n'a pas écrasé la course (pas comme Cancellara au Tour de Flandres). Et avant lui, d'autres avaient déjà fait des retours fracassants (pour son retour à la compétition, Richard Virenque s'était payé Paris-Tours[2]). Il n'est d'ailleurs pas revenu à la compétition la semaine dernière, mais en août dernier.
Comme partout ailleurs dans la société, ceux qui ont fauté ont droit à une 2ème chance. On devrait passer l'éponge. En fait, on aimerait passer l'éponge, mais nous sommes devenus méfiants.
S'ils veulent ensuite se mettre à l'abri de la suspicion, les cyclistes impliqués dans des affaires de dopage devraient suivre 3 règles d'or :
- Ne pas nier l'évidence. Être pris dans une affaire de dopage est déjà une faute grave. Pas la peine d'y ajouter le mensonge ! En 2007, en niant s'être dopé, Vinokourov a agit comme un enfant pris les doigts dans la confiture [3]. Hier, étrangement, il déclarait : "Ce que je veux montrer dorénavant, c'est que je peux gagner même sans dopage".
- Faire preuve de transparence dans sa préparation et éviter les entraineurs sulfureux. Vinokourov était il y a quelques jours à Tenerife, là ou sévit toujours le docteur Fuentes. C'est visiblement payant en terme sportif, mais désastreux en terme d'image.
- Ne pas faire preuve d'arrogance. Hier, Vinokourov aurait dû s'abstenir de déclarer : "Vino, c'est la classe".
Ce dimanche, Vinokourov, a su faire preuve d'un réel sens tactique en fin de course. Dommage qu'il n'ai pas été aussi malin au cours de la conférence de presse qui a suivi.
Mise à jour du 27/04/2010 : Depuis hier, sur le site internet de l'équipe Astana, on peut lire une lettre d'Alexandre Vinokourov dans laquelle il regrette la manière dont a été traitée sa victoire dans la presse. "Dans quel sport, est-on autorisé à être au départ d'une compétition sans avoir le droit de la gagner?"
Le coureur indique par ailleurs avoir été contrôlé à 2 reprises et de manière inopinée, lors de son stage à Tenerife. Le kazakh a donc bien pris conscience qu'il lui fallait faire preuve de transparence s'il veut lever les soupçons qui pèsent sur ses victoires.
4 réactions
1 De Clément - 26/04/2010, 17:47
Ah, enfin quelqu'un qui donne une opinion différente des autres ! Depuis hier, on lit la même chose partout, dans tous les médias, sur Vinokourov....
Il y a toujours une sorte de consensus parmi les journalistes et les soi-disants "spécialistes" à propos de l'attitude à adopter sur les coureurs qui réussissent : Cancellara et Vinokourov sont suspectés par tous, et ce serait être naïf de croire en eux, alors qu'au contraire Contador et Gilbert sont eux traités comme de grands champions, et gare à celui qui oserait parler de dopage !
Pourtant, concernant Contador il était au même niveau que Rasmussen sur le Tour 2007...mais le monde du vélo a décrété que Rasmussen était le "méchant", et que Contador le "gentil", alors...
Quant à Gilbert, il n'y a qu'à comparer ses résultats d'aujourd'hui à ceux du temps où il était à la Française des Jeux : la différence est flagrante ! Je veux bien qu'un coureur progresse, mais à ce point là, il y a des limites.
Je ne critique pas là Contador et Gilbert, non, mais plutôt tout ceux qui ont une vision un peu trop manichéenne du vélo. Il n'y a pas les bons d'un côté, et les gentils de l'autre...
Très bon blog, en tout cas, félicitations. Je t'invite à faire un tour sur le mien, consacré à Alejandro Valverde, que je tiens depuis plus de 4 ans maintenant : http://cyclisman.over-blog.com
Clément
2 De Mart1 - 26/04/2010, 17:56
@Clément :Merci Clément ;-)
Par contre, je ne suis pas aussi catégorique que toi concernant l'image de Contador, qui a pas mal été critiqué (l'affaire Puerto, les critiques de Lemond dans Le Monde cet été, etc).ps : tu étais Jeune Reporter du Tour 2008 ?
3 De Clément - 26/04/2010, 18:13
Oui ! On se connait ?!
4 De Mart1 - 27/04/2010, 16:31
@Clément :Non, on ne s'est jamais croisé. Mais j'avais retenu qu'un des Jeunes Reporters 2008 était fan de Valverde !