Ca faisait déjà quelques temps qu'on le redoutait... et ça a été confirmé il y a quelques jours : Patrick Chassé ne commentera plus le cyclisme sur Eurosport. Pour les amoureux du vélo, c'est un coup dur.
Au fil des années, avec Jacky Durand, Laurent Fignon, Vincent Barteau et Jean-François Bernard, Patrick Chassé a su s'imposer comme un commentateur d'une très grande valeur, surpassant bien souvent ses concurrents de France Télévision.
Mais voilà, depuis 2009, Chassé était en désaccord avec la direction d'Eurosport. Leur principal point de désaccord était la programmation de "Planet Armstrong". A l'origine, ce programme devait permettre de suivre le retour à la compétition de Lance Armstrong, Il s'agissait malheureusement trop souvent d'un publi-reportage à la gloire d'un champion (?) qui n'a pas fini de créer la polémique.
Les projets de Patrick Chassé pour l'année 2011 n'ont pas encore été dévoilés. Ses fans auront cependant noté qu'il était il y a quelques jours "en reconnaissance" sur les premières étapes du Tour de France 2011 (photo publiée sur sa page Facebook). Il y a donc fort à parier que le commentateur restera actif dans le monde du cyclisme (c'est d'ailleurs lui qui a animé la présentation de l'équipe Cofidis il y a quelques jours).
Bref, Chassé ayant quitté Eurosport, il faut maintenant le remplacer. La place du maitre n'étant pas facile à prendre, la direction d'Eurosport a dégoté plusieurs commentateurs, qui officieront en alternance : Alexandre Pasteur (jusque là commentateur de sports d'hivers), Guillaume Di Grazia, Jacques Leunis ainsi qu'un petit nouveau : Emmanuel Barth, déjà bien connu des auditeurs de RTL-L'Equipe.
Même si je regrette le départ de Chassé, il faut reconnaitre que ses remplaçants connaissent bien le cyclisme. On sait qu'en prime l'excellent Jacky Durand restera le consultant principal d'Eurosport. Il sera remplacé par le non-moins talentueux Jeff Bernard sur quelques belles courses (Paris-Nice, les Ardennaises, la Vuelta ou le Tour de Californie).
Concernant Richard Virenque, dont la popularité est intacte mais qui peine parfois à s'imposer au micro, rien n'est pour l'instant fixé. L'ancien champion aurait en effet été approché par la direction de France Télévision, toujours à la recherche du successeur de Laurent Fignon. Dans le cas ou le varois refuserait, la chaine publique pourrait se tourner vers le déjà courtisé Cedric Vasseur (consultant pour la RTBF). Reste enfin le cas du jeune retraité Christophe Moreau, dont on sait qu'il rêverait de devenir consultant. Il aurait même rencontré Henri Sannier l'an dernier. Mais Sannier n'est pas Bilalian, et Moreau devra sans doute faire ses preuves s'il veut réussir sa reconversion télévisuelle.
De toute façon, en France, ce ne sont pas les consultants qui manquent, puisqu'on peut également ajouter à cette liste Bernard Thévenet, Charly Mottet, Thierry Bourguignon, Luc Leblanc, Cyrille Guimard et Carlos Da Cruz. Sans oublier l'indétrônable Laurent Jalabert !
Quels commentateurs pour 2011 ?
le 21 janvier 2011. Lien permanent L'actu cycliste
3 réactions
1 De Antoine Plouvin - 21/01/2011, 17:53
Cependant le problème pour Thévenet c'est qu'il a actuellement des fonctions chez ASO, donc il ne pourrait ni faire Paris-Roubaix, ni le Dauphiné... et surtout ni même le Tour. A moins de s'en défaire...
Il y a eu aussi, me semble t-il, d'autres consultants sur Sport+.
Un consultant étranger, francophile bien sûr, ça pourrait être sympa !
2 De leodette - 24/01/2011, 16:30
Je redoute l'arrivée de Guillaume di Grazia en tant que commentateur du cyclisme ; très amatrice de saut à skis et de combiné nordique, je le connais que trop ! Son bagout ininterrompu de "bateleur de foire" souvent redondant est fatigant et lassant d'autant qu'il laisse peu de place pour la parole des consultants toujours plus intéressante pourtant que la sienne. En plus, il est particulièrement impoli coupant la parole ou parlant sur les commentaires des consultants. Trop, c'est trop. Faudrait qu'il en prenne conscience. Déjà l'année dernière sur la Vuelta, l'agacement de JF Bernard était perceptible. C'est pareil pour Virenque et son charabia certes sympathique à petite dose mais éprouvant quand il ne lâche plus le micro !
3 De Mongardien - 10/07/2011, 15:25
Laurent Fignon était un commentateur génial parfois dérangeant parcequ'il disait ce qu'il pensait et il avait souvent raison.
Laurent Jalabert est bien dans le moule jamais un mot plus haut que l'autre pour moi c'est un commentateur insipide fatiguant parce que trop dans la norme et il ne veut surtout heurter personne.
Pas de compraraisaon ente les 2 champions l'un avait du caractère peur de rien, l'autre dans la norme ne jamais faire un commentaire qui pourrait déranger.